Каждый раз, читая комментарии и отвечая на них, я потом рвусь на части, пытаясь понять, что дальше писать, что более актуально.
Неизбежно меня начало заносить в сторону от тему сна, но поделаешь, вопросы существенные.
Давайте про основные инстинкты. Смысл жизни.
"Смысл жизни" не в плане литературном и философском, а в глобальном биологическом и эволюционном.
В этом смысле задача жизни - продлить себя. Выжить и оставить потомство.
Чтобы выжить надо есть, следовательно охотиться или добывать пищу, двигаться и получать питательные вещества, чтобы продолжать двигаться, расти, развиваться. Это задача номер один.
Чтобы выжить, надо уметь убегать от врагов или противостоять им.
Задача номер два - оставить жизнеспособное потомство. И если две первые цели достигнуты: место безопасно и желудок полон, - включается вторая доминанта.
Начинаются брачные игры и ухаживание, рождение детёнышей, и их выращивание.
Четыре соединения - дофамин, серотонин, окситоцин и эндорфин - управляют этими процессами, подсказывая, в какую сторону бежать, ползти, лежать.
Ни один из них на самом деле не действует в одиночку и тут ещё вокруг крутятся хищные акулы стресса - кортизол с адреналином.
Наверное, мы ещё не раз пороемся в этих веществах, сейчас я хочу донести всего пару существенных мыслей.
Механизмы "основных инстинктов" очень древние. Они нагло крутят нашими мозгами и мы этого не осознаём. Большинство здоровых особей сохраняют эти инстинкты. Даже самый упоротый чайлдфри может быть послушной марионеткой этих систем и совершать действия, которые являются по сути своей брачными танцами. Казалось бы - зачем? Он не собирается размножаться. Но дело в том, что в основе большинства брачных игр большинства млекопитающих вовсе не желание получить потомство. Они вообще не знают чем эти игры заканчиваются. Цель природы - добиться спаривания. А там всё само выйдет. Или не выйдет. Поэтому процесс спаривания обвешан разными феромонами и гормонами счастья и доставляет. Поэтому мы любим смотреть на красивых людей и втираться в общество успешных - они для нас подсознательно перспективны в плане потомства.
Эти системы зародились задолго до того, как мы отрастили себе всякие человеческие ништяки, типа речи. Поэтому нам зачастую очень трудно перевести чувства и ощущения в слова и вообще понять - что происходит то.
Наш современный мир позволяет вроде бы пренебречь многими заложенными природой схемами. Но они всё равно существуют и нами управляют.
Социальные схемы человека сохраняют в целом то же направление: выжить, найти пару, родить и поднять потомство.
Но тут к чистобиологическим присоединяются чисто человеческие факторы. И начинааается....
"Когда уже детей заведёте?"
"До сих пор не замужем - кто тебя потом возьмёт?"
"На такую (толстую/тощую/наглую/умную) какой мужик посмотрит?"
"Кому ты вообще будешь нужна, если не умеешь готовить/стирать/гладить/мыть полы?!"
Эволюционный зуд размножения и сохранения потомства, во всём богатстве преломления сквозь призмы последних ста лет истории.
Нужно понимать, что это именно последствия социального бытия. Долгое (относительно) время все эти вещи действительно имели некоторое и порой существенное значение для социального статуса, следовательно, повышали шанс на получение бОльшего количества претендентов для выбора, следовательно - можно было выбрать пару позачётнее. Невеста в возрасте тоже теряла привлекательность. Потому что продолжительность жизни ещё совсем недавно была в два приблизительно раза короче нынешней. Раньше в тридцать - бабка. Причём как внешне, так и реально - с внуками. А теперь в тридцать - девочка и вся жизнь впереди. Но представления за изменениями в жизни не успевают.
У поколения наших мам и бабушек в-основном не было бытовой техники. И даже когда она появилась у них не очень укладывается в мозгах, что "я женщина, а не посудомойка!" и есть альтернатива кипячению белья в тазу на плите. И даже полы за меня может помыть пылесос.
Для поколения наших прабабушек и бабушек дети были очень важны. Потому что раньше детей заводили в том числе и для того, для чего теперь заводят газонокосилки, хлебопечки, пылесосы и стиралки - для помощи по дому. Накопление в пенсионный фонд - это тоже дети. Потому что пенсионной системы и соцслужб не было, дети позволяли надеяться на заботу в старости (если ты до неё дожил) или уход при болезни.
Так что все эти наезды - обоснованы, но морально устарели.
Но нам их когда-то залили в мозги. Мы знаем, что бардак и грязь в квартире, немытая посуда - это плохо. Нет, бесспорно, ничего хорошего. Большинство любит жить в чистоте и порядке. Но поройтесь в памяти и подумайте - эта чистота и порядок - вы упираетесь потому что этого нужно вам или потому что кто-то сказал вам, что это будет правильно или нужно чтобы выглядеть презентабельно в глазах окружающих? Если ответ положительный, то вам скорее всего следить за чистотой в собственном доме мучительно. Цель может давать вам дофамин только когда это ваша собственная цель. Когда вы идёте к ней потому что она нужна вам. Если же это делается ради снижения тревоги вашей бабушки о возможности вашего успешного замужества, - к чёрту. Мы живём в другом времени. Женятся не за это. К сожалению, наше время устроено так, что и серотонина-то (который связан с уважением и общественным статусом) за блестящие бокалы, чистые тарелки и глаженые простыни не отсыпят. Отчасти ровно по той же причине бытовой механизации - это совсем не тот труд, каким он был много лет назад.
Дальше начинаются другие подводные камни бытовухи. Но про это завтра.
А сейчас всем успешной борьбы за сон.
Удачи!
Неизбежно меня начало заносить в сторону от тему сна, но поделаешь, вопросы существенные.
Давайте про основные инстинкты. Смысл жизни.
"Смысл жизни" не в плане литературном и философском, а в глобальном биологическом и эволюционном.
В этом смысле задача жизни - продлить себя. Выжить и оставить потомство.
Чтобы выжить надо есть, следовательно охотиться или добывать пищу, двигаться и получать питательные вещества, чтобы продолжать двигаться, расти, развиваться. Это задача номер один.
Чтобы выжить, надо уметь убегать от врагов или противостоять им.
Задача номер два - оставить жизнеспособное потомство. И если две первые цели достигнуты: место безопасно и желудок полон, - включается вторая доминанта.
Начинаются брачные игры и ухаживание, рождение детёнышей, и их выращивание.
Четыре соединения - дофамин, серотонин, окситоцин и эндорфин - управляют этими процессами, подсказывая, в какую сторону бежать, ползти, лежать.
Ни один из них на самом деле не действует в одиночку и тут ещё вокруг крутятся хищные акулы стресса - кортизол с адреналином.
Наверное, мы ещё не раз пороемся в этих веществах, сейчас я хочу донести всего пару существенных мыслей.
Механизмы "основных инстинктов" очень древние. Они нагло крутят нашими мозгами и мы этого не осознаём. Большинство здоровых особей сохраняют эти инстинкты. Даже самый упоротый чайлдфри может быть послушной марионеткой этих систем и совершать действия, которые являются по сути своей брачными танцами. Казалось бы - зачем? Он не собирается размножаться. Но дело в том, что в основе большинства брачных игр большинства млекопитающих вовсе не желание получить потомство. Они вообще не знают чем эти игры заканчиваются. Цель природы - добиться спаривания. А там всё само выйдет. Или не выйдет. Поэтому процесс спаривания обвешан разными феромонами и гормонами счастья и доставляет. Поэтому мы любим смотреть на красивых людей и втираться в общество успешных - они для нас подсознательно перспективны в плане потомства.
Эти системы зародились задолго до того, как мы отрастили себе всякие человеческие ништяки, типа речи. Поэтому нам зачастую очень трудно перевести чувства и ощущения в слова и вообще понять - что происходит то.
Наш современный мир позволяет вроде бы пренебречь многими заложенными природой схемами. Но они всё равно существуют и нами управляют.
Социальные схемы человека сохраняют в целом то же направление: выжить, найти пару, родить и поднять потомство.
Но тут к чистобиологическим присоединяются чисто человеческие факторы. И начинааается....
"Когда уже детей заведёте?"
"До сих пор не замужем - кто тебя потом возьмёт?"
"На такую (толстую/тощую/наглую/умную) какой мужик посмотрит?"
"Кому ты вообще будешь нужна, если не умеешь готовить/стирать/гладить/мыть полы?!"
Эволюционный зуд размножения и сохранения потомства, во всём богатстве преломления сквозь призмы последних ста лет истории.
Нужно понимать, что это именно последствия социального бытия. Долгое (относительно) время все эти вещи действительно имели некоторое и порой существенное значение для социального статуса, следовательно, повышали шанс на получение бОльшего количества претендентов для выбора, следовательно - можно было выбрать пару позачётнее. Невеста в возрасте тоже теряла привлекательность. Потому что продолжительность жизни ещё совсем недавно была в два приблизительно раза короче нынешней. Раньше в тридцать - бабка. Причём как внешне, так и реально - с внуками. А теперь в тридцать - девочка и вся жизнь впереди. Но представления за изменениями в жизни не успевают.
У поколения наших мам и бабушек в-основном не было бытовой техники. И даже когда она появилась у них не очень укладывается в мозгах, что "я женщина, а не посудомойка!" и есть альтернатива кипячению белья в тазу на плите. И даже полы за меня может помыть пылесос.
Для поколения наших прабабушек и бабушек дети были очень важны. Потому что раньше детей заводили в том числе и для того, для чего теперь заводят газонокосилки, хлебопечки, пылесосы и стиралки - для помощи по дому. Накопление в пенсионный фонд - это тоже дети. Потому что пенсионной системы и соцслужб не было, дети позволяли надеяться на заботу в старости (если ты до неё дожил) или уход при болезни.
Так что все эти наезды - обоснованы, но морально устарели.
Но нам их когда-то залили в мозги. Мы знаем, что бардак и грязь в квартире, немытая посуда - это плохо. Нет, бесспорно, ничего хорошего. Большинство любит жить в чистоте и порядке. Но поройтесь в памяти и подумайте - эта чистота и порядок - вы упираетесь потому что этого нужно вам или потому что кто-то сказал вам, что это будет правильно или нужно чтобы выглядеть презентабельно в глазах окружающих? Если ответ положительный, то вам скорее всего следить за чистотой в собственном доме мучительно. Цель может давать вам дофамин только когда это ваша собственная цель. Когда вы идёте к ней потому что она нужна вам. Если же это делается ради снижения тревоги вашей бабушки о возможности вашего успешного замужества, - к чёрту. Мы живём в другом времени. Женятся не за это. К сожалению, наше время устроено так, что и серотонина-то (который связан с уважением и общественным статусом) за блестящие бокалы, чистые тарелки и глаженые простыни не отсыпят. Отчасти ровно по той же причине бытовой механизации - это совсем не тот труд, каким он был много лет назад.
Дальше начинаются другие подводные камни бытовухи. Но про это завтра.
А сейчас всем успешной борьбы за сон.
Удачи!
Остальное - точно так.
про сон: похоже, мне удалось перестроиться. Просыпаюсь минимум за час до будильника и теперь, почему-то, с утра хочется жрать. Вот прям жрать - первый завтрак дома, второй в столовке, и потом еще что-нибудь грызу с чаем перед монитором. Наверное, побочный эффект от правильного режима.
Доп. вопрос насчет мелатонина. Сейчас в продаже есть лампочки разной цветовой температуры - от теплых-исходно-ламповых до дневного света. Имеет ли смысл с этим как-то играть - например, верхний свет сделать бело-голубоватым, а ночник - желтеньким? Или слишком маленькая разница, мелатонину что не красное, то синее? В принципе, еще светодиодная подсветка любого цвета бывает, у меня даже лента такая есть, но от нее пульт надо искать, потому что в теперешнем состоянии она не светит красным, а переливается всеми самыми ядовитыми цветами спектра.
И если две первые цели достигнуты: место безопасно и желудок полон, - включается вторая доминанта.
А полное отсутствие родительского инстинкта можно считать признаком, что она не включается, например, потому что место считывается как небезопасное, а фоново маячит страх пустого желудка? Или если либидо в принципе есть и как-то реализовывается, то таки включилась?
Лукреция, )))) Этого мне ещё не попадалось.
Просыпаюсь минимум за час до будильника и теперь, почему-то, с утра хочется жрать. Вот прям жрать - первый завтрак дома, второй в столовке, и потом еще что-нибудь грызу с чаем перед монитором. Наверное, побочный эффект от правильного режима. Почти. Переход на новый режим трудозатратен. Ещё какое-то время оно будет выраженным, потом несколько уменьшится.
. Имеет ли смысл с этим как-то играть - например, верхний свет сделать бело-голубоватым, а ночник - желтеньким? Имеет, но я не могу тебе сказать точно, как мелатонин относится к тёплому светодиодному свету - у меня нет информации. К жёлтому вроде лучше, чем к синему и белому.
Леди Рийя, Или если либидо в принципе есть и как-то реализовывается, то таки включилась? Не совсем.
Родительский инстинкт - это уже забота о потомстве. А там речь идёт ещё только о размножении.
Сейчас мы приходим к пониманию того, что отсутствие детей - это ещё и отсутствие пенсионной системы и соцслужб, потому что не на что и некому.
Нельзя сказать, что это нерешабельный вопрос. Просто он требует осмысления и поправок в имеющиеся системы.
Мы говорим не о том, что половина народа в тридцать умирала, а о том, что в 30 даже у тех кто пережил детские годы начиналась старость. Кто-то был в этом более везучим, кто-то менее, но плюс-минус всем доставалось.
И это была старость совсем другого качества, чем нынешняя. Она очень часто была гораздо менее продуктивной, чем та, которая есть сейчас.
Испытываю потребность накатать геронтологический пост.
Упростим. До батона хлеба сознание не сжать, надо близкий пример, одушевлённый.
Для подобной оценки требуется специальное наблюдающее существо.
У меня был кот, теперь он завершён и мёртв. Это самое важное что осталось.
Не бывает книги без конца, когда делаешь что-то интересно только то что получится, явно не конфликты процесса.
Результат. Смерть.
именно.
А вот решение тут будет занимательным. Я всё же надеюсь на роботов.
дети ещё ничего не гарантируют.
Если рождаемость превышает смертность - пенсия будет веселее.
Wizzard Rick, в нашей стране - не факт. Разворуют на подлёте
В Китае, который оплот коммунизма, пенсий в нашем понимании нет, и родители в массе своей традиционно доживают свой век в семьях сыновей. Как доживают - другой вопрос. И те, у кого родились дочери, оказываются в печальных условиях, потому что далеко не все зятья согласятся повесить на себя ещё и родителей жены. Но в Китае сильны общественные традиции и общественное осуждение тех, кто не заботится о пожилых родителях. У нас это уже не работает, так что дети - это как игра на бирже: можно сделать вклад и стать милионером, а можно потерять всё.
Но как? На что затрачиваются калории? На сон? Как они во сне сжигаются?? При этом я действительно чувствую, что сил отнимается много - я начала терять и забывать на пустом месте разные мелочи, стала выглядеть явно хуже - в общем, опять все беды от ЗОЖ.
у меня отношение к задаче номер два сильно своеобразное и искажённое - если не можешь дать здоровое потомство, если у самого куча болячек - то лучше и не надо. Впрочем, никогда не тянуло к этим инстинктам в принципе. Может, у меня первые задачи не до конца решены, хз. Нет некой уверенности в безопасности. читать дальше
Лукреция, на работу мозгов. У тебя есть набор нейронных петель, обеспечивающий твой повседневное существование. Сменила режим - нужен новый набор. Новые петли, перекалибровка старых, где возможно. Подстройка и корректировка по ходу. Организация питания и кислорода всем эти пертурбациям.
Мозг и так-то жрёт 25% генерируемой телом энергии. При нагрузке - он будет хотеть больше. И да, какая-то ситуационная забывчивость временно тоже возможна. Это проходит.
У меня ещё ощущение, что когда организму после длительных периодов включают физиологический режим и дают спать или есть от пуза он начинает себя вести как новый русский в оллинклюзиве - жрёт как не в себя, спит запоем. У него проходит через несколько дней. Видимо, какие-то древние части понимают, что настал момент - нам дали - и торопятся поправить те запасы, в которых дефицит, по максимуму. А потом просто наступает момент гомеостаза в закромах и попускает.
В общем, я отсчитала 8 часов, чтоб ровно в это время ложиться спать и проснуться в 9:30. Перед сном за полчасика почитала книгу, убрав комп, но вчера с компа читала и пошла спать позже на час, ибо увлекла книга. Так вот хитрый организм или мозг, понял, что я с ним теперь по нормальному, и хотя проснулся в один день - то за полтора часа до будильника, а потом забрал те полтора часа, что я недоспала, то сегодня проснулся по будильнику и я даже ничего не успела сделать, как отключилась обратно и забрала себе тот час, который недоспала. Вопрос такой - это мой мозг меня дрессирует или я свой мозг дрессирую?
Впрочем, оущщения того, что я супер прям выспалась - нет, но это, я так думаю, за несколкьо раз не добивается, потому что сколько лет я не в том режиме жила, йой.
И подумав, я поняла, что таки много чего про чистоту и порядок было заложено такого, что вот дескать, плохой невестушкой/женой будешь, и что у девочки дома должен быть порядок, ты же девочка, давай все аккуратно. Зато как я подорвала авторитет у племянницы, когда она увидела, что у меня в комнате не убрано, а ее дома заставляют убирать за собой. Мол, оан мне такое замечание сделала мол - тетя, какой у тебя бардак! Я ей - "Я тебя в комнате такой же". В общем, не знаю, к чему приведет вот такой подрыв авторитета, что убираться в комнате надо, если сама тетя не эталон прибранности и убранности, вырастет такая же, как я, небось.
Проблема еще в том, что мол даже типа неряхой будешь, некрасиво не опрятно, вещи скомканные, надо тратиь время н аглажу, если оно есть и как бы вид вещи прям кричит, что выгладь меня, выгладь. Я разве что приучаю себя сейчас если ен класть вещи в шкаф, то хотя бы их складывать, чтоб совсем не выглядело, как сверток инопланетного мусора. Но по тому же мытью посуды - стоит несколько раз не помыть посуду, хотя сидишь дома, но просто не хочется потратить на это время, если она *барабанная дробь* все равно будет заляпана потом, как получаешь сетование или замечание от родителей - ну почему ты посуду не помыла, ты же дома сидишь? Особенно неприятно, когда ты знаешь, что все равнос егодня ничего нового готовиться не будет. что требует чистых скоровдок, кастрюль, и прочего. И честно, у меня довольно часто руки по этому поводу опускается, особенно если я решилась кучу всего готовить или убраться, как на зло, накапливается в 3-4 раза больше посуды, чем обычно, еще какие-то завалы приоткрываються, что аж тошно потом. Ты убрал, помыл, а оно опять раскидано, запачкано, снова это делать. Именно это в основном и добивает хуже некуда - СНОВА выполнять бесмыссленные действия. Поэтому домашние дела большей части не для меня, а для родителей.
Правда, я еще писала, наверное, о социальном смысле жизни и о чем-то, что, наконец, принесло мне много удовлетворение и оставило меня в каком-то покое, потому что чувство бессмысленности проживания и целый ворох скорее социальных страхов и большой планки внутри меня не дают полностью наслаждаться своей жизнью. А естественно, убегание от проблем совсем уж не помогает. Тех же брачные игры не так то просто добиться, хотя их-то тоже хочется.
Что-то простынь вышла большая, уж извините, если не по теме много чего.
Тут хороши будильники на мобиле, где можно не выключить его, а перебросить на десять минут дальше.
Наладила количество сна вроде обратно. сплю не меньше восьми, стараюсь добирать до девяти. К сожалению, не могу сообразить по утрам, это я уже проснулась потому что выспалась, или это меня что-то разбудило, потому что отрубиться обратно могу без проблем, что и делаю вплоть до будильника. По ощущениям я сплю крепче (реже слышу кота, раньше я первая на его вопли и шум подхватывалась, сейчас не всегда), но все еще не высыпаюсь и по утрам напоминаю себе того самого вомпЭра, восстающего из гроба. Сегодня вставала так же, хотя даже вспомнила и заставила себя пожамкать подушку (у меня с этим стран, мозг не увидел разницы с и без в первую неделю и отключил этот механизм, как неосмысленный. То есть я даже помню как правило, что стоило бы, но мозг такой "а зачем? Все равно не помогает"). На всякую условно физическую активность тушка и голова реагируют с радостью, при попытке поработать или подумать "ой нет, я зомби-зомби, тупка, спать". А работу никто не отменял ((
я такой тупенький, как рыбка, что не подумал, что можно было включить такую функцию
Тогда из уважения к особенным снежинкам доскажу про эту функцию её основной смысл - отключаешь автоповтор только после того, как полностью проснулась, оделась и уже почти вышла.
А не посчитав, что хоть и не вылезла из-под одеяла, но уже полностью бодрствуешь.
К вышесказанным комментариям "стиральная машинка против ручной стирки". Я как-то не думала, но это действительно объясняет кое-что, то, что мама в свои 80 упорно некоторые вещи стирает руками. Мол, они "слишком" грязные для машинки. И электричество дорогое. И вода. И вообще... То есть, тысяча оправданий...
Вообще за этот днев.
Редко встретишь что-то глубокое, так доступно поданное.
Я уж не говорю про помощь.
У пожилых людей нередко протест против техники вызывает ещё и необходимость выучить новые приёмы. Нам кажется что всё элементарно, но для них часто это "элементарно" - тяжёлый подвиг освоения нового знания плюс потеря авторитета - "Малявка какая-то, пигалица от горшка полвершка, отлично справляется, а я - нет. Сейчас объявим её знание вместе с машинкой и стиркой порочным и будем мучиться по-прежнему, зато без ощущения собственного ничтожества".
*Asher*, на здоровье ))